Как заработать на мусоре в россии


Как помочь природе и заработать на отходах : Москва: Россия: Lenta.ru

Новый подход к сбору и накоплению отходов, вошедший в жизнь москвичей с начала 2020 года и получивший большую общественную поддержку в период самоизоляции, помогает не только природе. На переработке бытового мусора можно сделать состояние, если подойти к этому процессу серьезно.

Основным содержанием «мусорной реформы» для жителей Москвы стало появление на площадках контейнеров для отходов двух цветов — синего и серого. В синий полагается выбрасывать вторсырье, то есть бумагу, картон, стекло, пластик и металл (за исключением батареек и ртутных термометров — их необходимо относить в специальные пункты приема таких предметов). В серый контейнер складывается все, что для переработки непригодно, а именно — мусор, пищевые отходы и так далее.

Со временем москвичи привыкают к новым реалиям сбора отходов, и все больше столичных семей заводит у себя дома два разных пакета, в которые собирают мусор для двух разных контейнеров. Но действительно ли в этом есть смысл? Ведь многие граждане утверждают, что весь мусор просто вывозят на полигон и там утилизируют без сортировки и переработки. На самом деле твердые бытовые отходы действительно сортируют и действительно перерабатывают. Вот лишь несколько примеров успешного бизнеса на вторсырье.

В промышленной зоне «Котляково» на юге Москвы расположено одноименное производственно-заготовительное предприятие вторичных ресурсов, входящее в крупный холдинг SFT Group. Здесь принимают и перерабатывают множество видов бумаги и картона, а также полиэтилен, книги, упаковочные ящики. Бизнес компании уже много лет успешно развивается, а самое главное — предприниматели стали организаторами массового экологического проекта «Бумажный бум», в рамках которого в сбор макулатуры вовлекаются целые школы. Стартовав в 2010 году, «Бумажный бум» действует сегодня в шести российских регионах, в том числе таких крупных, как Москва и Санкт-Петербург.

Фото: АГН «Москва»

Миссия SFT Group, о которой говорится на официальном сайте компании, заключается в производстве качественных упаковочных решений из макулатуры, а также в расширении рынка сбора вторичных ресурсов в масштабах всей страны. Сегодня этот холдинг является одним из лидеров переработки и производства тары в России.

Другой пример успешного бизнеса на вторичном сырье — расположенный на севере Московской области Дмитровский завод резинотехнических изделий. С 2012 года он перерабатывает использованные автомобильные шины в резиновую крошку и резиновую плитку, которые используются в производстве дорожных покрытий, уличных спортплощадок, оформлении детских садов и дачных участков.

Сегодня большинство компаний понимают, что проводимая ими экологическая политика влияет на их репутацию и лояльность клиента. Среди партнеров и клиентов предприятия — «Газпром нефть», «Почта России», Мосгортранс, Мострансавто, РЖД, аэропорт Шереметьево, МГТС, Rendez-Vous, а также крупнейшие промышленные компании, дистрибьюторы бытовой техники и другие предприятия.

В этом году вместе с известным мировым производителем спортивной одежды Nike Дмитровский завод РТИ запустил программу по сбору и утилизации старых кроссовок. Обувь, отслужившая свое, теперь отправится не на свалку, а на переработку в Дмитров, где из нее сделают стройматериалы, автомобильные шины или даже новые кроссовки.

Говоря о коммерчески эффективной переработке отходов, нельзя не упомянуть и о компании «Русполимер», уже десять лет скупающей ненужные пластиковые вещи, чтобы изготовить из них вторичное полимерное сырье — гранулы, используемые затем в производстве различных товаров. Компания уже 15 лет осуществляет производство продукции из пластмассы с применением новейших технологий, на современном оборудовании для строительства, промышленности, торговли, для частных фирм и государственных предприятий. Клиентами «Русполимера» за эти годы стали такие крупные компании, как LIEBHERR Russland, АО Концерн «Калашников», «Кама-Энергетика», ОАО «Красногорское предприятие электрических сетей», ОАО Дорожно-строительная компания «АВТОБАН», «Московский паркинг», Департамент транспортного обеспечения Министерства обороны, МЧС.

Одна из интересных собственных разработок «Русполимера» — мобильное дорожное покрытие для скоростной подготовки разрушенных участков военно-автомобильных дорог и оборудования подходов к водным преградам, вызвавшее интерес у Министерства обороны, с которым компания сотрудничает с 2010 года.

Конечно, тремя этими компаниями экосистема переработки вторсырья не исчерпывается. Более того, благодаря мусорной реформе на этом рынке появились новые ниши, все еще ждущие своих операторов. Так что малому, да и среднему бизнесу явно стоит присмотреться к сфере вторичных ресурсов — есть очень большая вероятность, что именно здесь их ждет успех.

19 умных способов сэкономить на мешках для мусора (и заработать кэшбэк)

, автор: Lauren Todd - Последнее обновление 5 августа 2018 г. (Это сообщение может содержать партнерские ссылки.)

Пакеты для мусора…

Единственное, что мы покупаем с намерением выбросить!

Подумайте, что еще вы покупаете, чтобы выбросить?

К сожалению, это расходы, которые есть у всех нас, нравится нам это или нет.

Мы стараемся сэкономить дома, будь то перерезание кабеля для потокового сервиса, такого как Netflix, или уменьшение счета за сотовый телефон, но когда дело доходит до мешков для мусора и того, сколько мы на них тратим, большинство из нас не задумывается дважды.

Но вот в чем дело…

Пачка мешков для мусора обойдется вам примерно в 14 долларов!

Итак, вы в основном платите больше 10 долларов за то, что выбрасываете!

Мы не предлагаем вам полностью отказаться от мешков для мусора.

Нет, не использовать их слишком неудобно, и многие службы вывоза мусора не собирают мусор, который не находится в пластиковом пакете.

Вместо этого я дам вам несколько простых советов, чтобы вы могли использовать меньше мешков для мусора и, следовательно, покупать их реже.

Плюс, я поделюсь несколькими советами, как можно сэкономить на покупаемых мешках для мусора.

Использование этих советов и приемов легко сэкономит вам дополнительно 100 или два доллара в зависимости от того, сколько мусора создает ваша семья.

.

Россия топит 60 млн тонн мусора в год

Проблема утилизации мусора в России не просто актуальна и требует быстрого решения, она переросла в катастрофу. Официальные свалки, особенно в центральных регионах, уже переполнены. В то же время количество незаконных свалок увеличивается. Чтобы Россия не утонула в мусоре, было решено создать новую мусороперерабатывающую промышленность.

С предложением о создании отдельного филиала по переработке мусора выступил министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергей Донской.Экологические проблемы были подняты во время Петербургского международного экономического форума, который прошел в минувшие выходные в северной столице России. Главной причиной обилия мусора в стране глава ведомства назвал крайне высокий уровень мусора и очень низкий уровень переработки.

Если правительственные чиновники продолжат игнорировать проблему, через несколько лет русские будут жить на свалке, как это сейчас происходит с жителями Гаити, одной из беднейших стран мира.

Это грустный пример, но он достаточно красноречив, чтобы понять масштаб проблемы. Пока Россия находится на гораздо более высоком уровне, чем эта бедная карибская страна, и предотвращение экологической катастрофы еще возможно. Проект закона, подготовленный Минприроды, может быть принят весной 2014 года. Его основная цель будет заключаться в том, чтобы максимально вовлечь переработанные отходы в замкнутый цикл. Кроме того, документ направлен на снижение потерь полезных ископаемых, сообщает Интерфакс .

На сегодняшний день объем вторичного мусора в России составляет всего 11 процентов. В министерстве надеются, что через семь лет он достигнет 80-процентной отметки. К 2020 году отрасль рециклинга будет окончательно сформирована, и будет построено достаточное количество перерабатывающих предприятий. Поправка к закону «Об отходах» описывает источник средств для строительства таких объектов. Переработка упаковки может быть включена в стоимость продукции. Предлагалась налоговая пошлина в размере 0,4 процента от стоимости пакета.Деньги будут отправлены в госфонд, финансирующий создание мусороперерабатывающих заводов.

Глава Минприроды Сергей Донской считает, что налог не повлияет на инфляцию, поскольку эта сумма будет незаметна в конечной стоимости товаров. По экспертным оценкам, она обычно не превышает 10 процентов от продажной цены.

На «круглом столе» «Обращение с ТБО в жилищно-коммунальном хозяйстве», проведенном Госдумой в марте, депутаты отметили резкое увеличение количества незаконных свалок после отмены лицензирования на сбор и транспортировку. отходов.В ходе обсуждения был предложен закон, устанавливающий запрет на утилизацию отходов без предварительной сортировки. При этом штрафы за вывоз мусора должны быть значительно увеличены, чтобы экономически стимулировать переработку.

По подсчетам социальных экологов и специалистов государственных структур, каждый год среднестатистический россиянин «производит» полтонны мусора. В масштабах страны ежегодно образуется более 60 миллионов тонн бытовых отходов. На сегодняшний день только от семи до восьми процентов всех собранных твердых бытовых отходов (ТБО) перерабатываются и повторно используются в той или иной форме.Это с учетом того, что примерно 40 процентов твердых отходов - это непищевые материалы (бумага, пластик, стекло и металл), которые можно переработать и использовать повторно.

В ЕС программа раздельного сбора и последующей утилизации мусора действует уже много лет. На свалки уходит не более 20 процентов мусора. Однако в последние годы мусор часто выкапывают, потому что, например, Швеция переработала свой собственный мусор в тепло и электроэнергию и хочет вывозить отходы из соседних стран.

Минприроды считает, что низкий уровень утилизации ТБО связан с отсутствием инфраструктуры. В России действуют 243 предприятия по переработке отходов, 53 предприятия по сортировке, 40 предприятий по сжиганию мусора, и этого количества недостаточно для переработки всех поступающих отходов.

Это используется в качестве аргумента при создании госфонда, введении налога на упаковку и финансировании создания отрасли переработки отходов. Однако в 2004 году ответственность за твердые бытовые отходы была передана муниципальным властям, и не совсем понятно, как будет налажено финансовое и промышленное сотрудничество на различных уровнях.Скорее всего, подробности будут описаны в законопроекте, который, по словам Донского, осенью будет внесен в Госдуму.

Законодательная инициатива Министерства окружающей среды соотносится с новой Директивой ЕС по упаковке и в то же время указывает на проблемы, с которыми законодатели и переработчики могут столкнуться при реализации инициативы. Согласно директиве ЕС, начиная с 2014 года европейские производители будут обязаны использовать упаковку, которая не является чрезмерной для предполагаемого использования и пригодна для вторичной переработки, использования в качестве топлива или компостирования.

По данным Евростата, количество отходов в виде пластиковой упаковки в странах ЕС-15 выросло с 9,9 миллиона тонн в 1998 году до 13,1 миллиона тонн в 2008 году. 40 процентов этого объема не были переработаны, а отправлены на свалки. .

ЕС настаивает на том, что минимизация отходов и снижение затрат на переработку должны быть включены на этапе дизайна упаковки. Это логично, ведь иногда единственный способ утилизировать пластик - это сжигать, загрязняя воздух опасными веществами, смертельно опасными для человека и природы.Стоимость отходов включается производителем в себестоимость продукции и приводит к удорожанию.

Мария Сныткова

Сальник Виталий

Правда.Ру

Читать оригинал на русском языке

.

Мусор на входе, мусор на выходе | ИРРУССИЯ

Время от времени Канадская служба безопасности и разведки (CSIS) проводит семинары, на которые она приглашает внешних «экспертов». Затем он публикует отчет о том, что было сказано, без каких-либо имен, чтобы вы не знали, кто был замешан. Меня никогда не приглашают на это (я либо недостаточно эксперт, либо склонен говорить не то), но отчеты мне присылают. Последний том пришел по почте пару недель назад, и я, наконец, начал его читать.Его название - «Кто что сказал? Проблемы безопасности современной дезинформации », и в нем подводятся итоги семинара, проведенного в Оттаве в ноябре прошлого года.

Тем из вас, кто следил за обсуждениями этой темы в течение последних нескольких лет, вероятно, не нужно читать дальше, чем заголовок. Вы уже знаете, о чем говорится в отчете: западная демократия находится под угрозой со стороны «российской дезинформации», поскольку Российская Федерация использует RT, интернет-троллей, Facebook, Twitter и тому подобное, чтобы подорвать веру нашего населения в свои СМИ и правительства. и поддерживать гнусную международную политику России.В «Кто что сказал?» Немного говорится о других странах, в частности о Китае и Филиппинах, но большая часть отчета явно сосредоточена на России, поскольку, как утверждается в кратком изложении, «самый квалифицированный национальный поставщик ложь - это Россия ». Согласно отчету, Россия:

управляет обширной сетью Интернет-троллей и сетей ботов, которые генерируют и распространяют материалы по сети. Их деятельность усиливается благодаря поддержке дипломатов, контролируемых государством СМИ, таких как RT и Sputnik ... Работая вместе, эти агенты российского государства могут создать ложную историю и обеспечить ее распространение среди тех слоев населения, на которые она, скорее всего, повлияет. Facebook, Twitter и другие каналы.Они также, похоже, подтверждают эту историю интервью новостными агентствами с участием фальшивых экспертов, поддельных документов и подделанных фотографий и видео. … Россия выделяется своей высокоорганизованной стратегией использования дезинформации для вмешательства в политические системы других стран. … Операции против западного населения направлены на ослабление сопротивления российским государственным целям. Поддерживая Сирию, Россия использовала дезинформацию, чтобы скрыть жестокость своих нападений на гражданское население. … Российский механизм дезинформации явно превращается в оружие в качестве ресурса для будущих войн, ослабляя чувство опасности у страны-мишени и уменьшая волю к сопротивлению.

Это все довольно шаблонная фигня, о которой говорилось много раз. Тем не менее, что выделяет этот отчет, так это некоторые из наиболее крайних заявлений, сопровождающих его, которые указывают на тип экспертов, которых CSIS сочла целесообразным пригласить. Возьмем, например, следующий абзац:

Представлять действия Кремля в противопоставлении России Западу не представляет никакого интереса. Фактически, главным противником Кремля всегда была и остается сама Россия.Практически все действия, которые он предпринимал против Запада, были сначала осуществлены в России, против русского народа и против многих этнических, национальных и религиозных меньшинств России.

Хм. Мне было бы интересно увидеть доказательства, подтверждающие это утверждение, в частности, идею о том, что Кремль рассматривает российские меньшинства как «врагов». Конечно, не создается впечатления, что этот конкретный «эксперт» является нейтральным академическим исследователем. То же самое можно сказать об авторе следующей серии комментариев, который, во-первых, отмечает, что «нынешняя российская кампания дезинформации против Запада более опасна и изощреннее, чем когда-либо прежде», а во-вторых, «Каждый гражданин России ... теперь является частью централизованной вертикаль, отвечающая за информационную безопасность государства.Второе заявление - особенно смелое заявление, вызывающее в воображении картину России как тоталитарного государства, в котором каждый гражданин участвует в качестве роботизированной руки информационной машины Кремля, довольно странное изображение, для которого нет никаких доказательств.

Среди других крайних заявлений - утверждение о том, что «В сочетании с захватывающим дух милитаризмом… меры России в области информационной безопасности превратили Калининград в лабораторию для испытания будущих войн». Другой заявляет, что это «миф», что Россия борется с терроризмом (включая ИГИЛ) в Сирии, а также говорит, что военная кампания России в Сирии была проведена с «большой жестокостью и огромными страданиями».Война не только не сократила время, но и усугубила ее ». Далее в отчете говорится, что «подтвержденное доказательство… предполагает, что правительство Асада и его союзники, включая Россию, действительно проводили политику нападения на сирийские больницы». И так далее.

Конечно, можно задаться вопросом, как могло случиться так, что «проверенное доказательство… предполагает». Доказательство доказывает. Это не «подсказывает». И можно задаться вопросом, кто здесь занимается дезинформацией. Это россияне или эксперты CSIS?

В конце главы о России и Сирии в отчете говорится: «Требуется подход, который позволит людям не только обнаруживать информацию о войне Путина в Сирии, но и проверять эту информацию самостоятельно.«Я полностью за то, чтобы люди могли проверять информацию. Но для этого им необходимо иметь доступ к большому количеству различных источников, включая те, которые бросают вызов друг другу. Тем не менее, в более поздней главе об Украине некто, который явно является членом украинской организации Stop Fake , с некоторым удовлетворением рассказывает, что «важным шагом в отключении украинцев от пропагандистского канала России стало удаление из эфира 75 российских телеканалов». а также указ о запрете работы российских социальных сетей в Украине.Похоже, что разрешение людям «проверять информацию самим» не включает в себя разрешение им проверять утверждения тех, кто враждебно настроен по отношению к России; фактически, людям нужно запретить это делать.

Интересно, что единственная попытка дать определение дезинформации в этом отчете - это предложение, в котором говорится: «Дезинформация… - это агрессивный маркетинг информации в поддержку политических целей». Это очень странное определение. «Маркетинг информации в поддержку политических целей» - это то, что все политики и политические деятели делают постоянно.По этому определению вся политика, вся дипломатия, все - дезинформация. Неважно, правда ли то, что говорят русские. Это маркетинговая информация в политических целях, и это недопустимо.

Причина, по которой это нельзя терпеть, в том, что Запад хороший, а Россия плохая. Это объективная истина, которую нельзя оспаривать. В отчете отмечается, что «определенные истины необходимо прививать каждому поколению, в первую очередь, о том, что существует такая вещь, как истина - что существует объективная реальность, от которой нельзя отказываться.«Я согласен с тем, что существует объективная реальность. Сирийская арабская армия сбросила на Думу бочкообразную бомбу, полную хлора. Или нет. Оба утверждения не могут быть правдой. Но это немного похоже на кота Шредингера. Мы не узнаем правды, пока не увидим ее. И во многих случаях, особенно в тех, которые касаются международной политики, мы никогда не наблюдаем этого или, по крайней мере, лишь небольшой его части, и нам приходится делать выводы на основе ограниченной, часто ненадежной информации. А затем мы должны решить, какая информация важна, а какая нет, и решить, как объединить все это в единое повествование.В этот момент неизбежно вступают в игру предубеждения, и «правда» начинает становиться все более субъективной. В таких обстоятельствах опасно не множество конкурирующих друг с другом нарративов, а скорее люди, которые позиционируют себя как носители абсолютной истины и стремятся контролировать информацию, чтобы не дать другим понять «неправду». Это путь к тоталитаризму.

Увы, в этом отчете об этом немало. Единственным сдерживаемым элементом в документе является глава о Brexit, в которой делается вывод о том, что «Анализ ботнета Brexit не обнаружил убедительных доказательств широко распространенного распространения« фейковых новостей ».В противном случае эксперты, с которыми консультировалась CSIS, занимают крайние позиции и настолько уверены в истинности своих собственных нарративов, несмотря на (или, возможно, из-за) их крайности, что они нетерпимы к альтернативам.

Конечно, в Интернете, на телевидении и в наших газетах ужасно много мусора. Но я не склонен доверять тем, кто назначает себя хранителями того, что я должен и не должен читать, тем более что мои собственные исследования показывают мне, что многое из того, что они говорят, тоже мусор.

Нравится:

Нравится Загрузка ...

Связанные

.

Стекло в вывозе мусора - заклинило и не работает

My Waste King brand Legend Series пищевые отходы Вывоз мусора прекратил работу . Я уронил бокал в раковину и стакана ушли в утилизацию . Стекло сейчас на помойке и теперь не работает. Я не знал, что делать, поэтому включил измельчитель. Он начал разбивать осколки стекла, но потом перестал работать. Теперь он не включается, когда я включаю выключатель на стене.Я осторожно удалил большинство осколков стекла и попытался снова включить переключатель, но ничего не вышло. Лезвия или блесны внутри мертвы. Я НЕ слышу шума, когда включаю переключатель диспоузера . Я сломал систему утилизации пищевых отходов или могу что-то сделать, чтобы это исправить?

Вывоз мусора не пойдет - Стекло внутри - Как исправить?

Когда вы бросили бокал в мусорное ведро и включили его, вы, скорее всего, заклинили крыльчатки и щелкнули переключателем сброса . Переключатель или кнопка сброса находятся в нижней части отсека для утилизации.

В верхней части контейнера для мусора или под раковиной должен быть небольшой шестигранный ключ (стандартный шестигранный ключ на 1/4 дюйма). Инструмент для удаления мусора используется для возобновления работы системы утилизации, когда рабочее колесо заклинило или заклинило.

Используется для устранения заклинивания крыльчатки - Инструмент для шестигранного ключа для мусора

Вот как заставить ваш мусоропровод снова заработать:

- Выключите выключатель, подающий питание на утилизацию.
- Отключить утилизацию от электросети. (обычно находится под раковиной)
- Наденьте перчатки и снимите с диспенсера как можно больше осколков стекла.
- Возьмите фонарик и найдите инструмент для утилизации, называемый шестигранным гаечным ключом.
- Найдите место для шестигранного ключа в самом низу и в центре устройства для утилизации.
- Используйте гаечный ключ и несколько раз поверните крыльчатку вперед и назад.
(Битое стекло заклинило вокруг крыльчатки и не дает ей вращаться.)
- Перемещение крыльчатки утилизации назад и вперед приведет к смещению осколков стекла.
- Продолжайте проворачивать крыльчатку с помощью инструмента до тех пор, пока она не сможет вращаться без сопротивления.
(Запуск воды из крана раковины во время этого может помочь очистить стекло при повороте крыльчатки.)
- Когда крыльчатка освободится, найдите красную кнопку сброса в нижней части контейнера для мусора.
- Нажмите красную кнопку сброса.
- Снова подключите мусоропровод.
- Слейте воду в мусоропровод.
- Включите выключатель, чтобы включить утилизацию.
- Теперь ваша утилизация должна работать без проблем.
(Если утилизация НЕ включается снова, проверьте свой домашний автоматический выключатель, поскольку он мог быть сброшен.)

Вывоз мусора - отверстие для вставки инструмента под шестигранный ключ и расположение красной кнопки сброса


Как исправить заклинивший мусороуборочный комбайн после удаления стекла

Если, возможно, у вас есть неисправный или сломанный мусоропровод , вы можете проверить нашу страницу с лучших 10 лучших мусоровозов , прежде чем идти и покупать новый.У нас также есть несколько из бестселлеров по утилизации мусора ниже на случай, если вам нужно купить новое…

Вывоз мусора - лучшие продажи

Вы пробовали описанный выше метод, но мусоропровод по-прежнему не работает или не работает? Мы можем помочь! Мы можем помочь, если у вас есть стекло в мусоропроводе и оно не включается, стекло в мусоропроводе битое и оно заклинило, стекло в мусоропроводе и теперь оно не работает, и если стекло у вас внутри ваш мусоропровод, и он не работает. Пожалуйста, оставьте нам свой вопрос ниже, и мы будем более чем рады помочь вам с ремонтом вашего мусора.

Пожалуйста, поделитесь нашими проектами по ремонту DIY:

.

Смотрите также