Как сорос заработал миллиард


как Джордж Сорос обрушил британский фунт

«Я научился многим вещам от Джорджа Сороса, но, пожалуй, самым важным для меня стало его следующее утверждение: абсолютно не важно, прав ты или не прав. Важно лишь то, сколько денег ты зарабатываешь, когда прав, и сколько денег ты теряешь, когда ошибаешься».

— Стэнли Дракенмиллер, 1994 год

В 1992 году Джордж Сорос поставил Банк Англии на колени и в процессе присвоил себе больше миллиарда долларов. Заключив изящную, продуманную сделку против британской валюты, он заработал целое состояние и в один день разрушил денежную систему Великобритании.

Хотя это произошло всего два десятилетия назад, Сорос действовал в условиях абсолютно другого времени. Тогда хедж-фонды еще не вошли в общественное сознание, ограничения на капитал, вытекающий из одной страны в другую, были сняты, а эпоха 24-часового цикла новостей только начиналась.

Чтобы понять, как Джордж разбогател, сделав ставку против британского фунта, нужно кое-что знать о том, как обменные курсы работают между странами, каким образом правительства используют макроэкономические инструменты, чтобы стимулировать экономику, и как хедж-фонды зарабатывают деньги. Сегодня мы постараемся объяснить вам эти понятия.

В этой статье мы расскажем вам, как Джордж Сорос возглавил группу трейдеров, и обвалив валютную систему Великобритании, нажился на английских налогоплательщиках и всех тех, кто оказался по ту сторону крупнейшей финансовой сделки ХХ века.

Собирая Европу по кусочкам

Начнем с краткой исторической справки. После второй мировой войны европейские государства хотели наладить между собой более сплоченные экономические отношения. Их лидеры надеялись, что такой подход позволит предотвратить возникновение военных конфликтов, вспыхивающих каждые несколько десятилетий, и создать Панъевропейский рынок, который мог бы конкурировать с Соединенными Штатами. В итоге это привело к формированию Европейского Союза (ЕС), который не использовал единую валюту до 1999 года.

Предшественником ЕС был Европейский механизм регулирования валютных курсов (МВК), введенный в 1979 году. Страны не желали отказываться от своих национальных валют, но решили согласовать обменные курсы между собою, вместо того чтобы оставлять валюту в «плавающем» состоянии и позволять рынкам капитала устанавливать ставки. Поскольку Германия обладала самой сильной экономикой в Европе, каждое государство определило ценность собственных денег в немецких марках. Они договорились поддерживать курс своей валюты и немецкой марки в диапазоне плюс/минус 6% от согласованного значения.

Зафиксировав обменный курс, страны не могут попросту отстраниться от ситуации. Люди торгуют валютой ежедневно, обменивают ее, чтобы покупать импортные или продавать экспортные товары. Кроме того, рынок также оказывает давление, учитывая то, каким должен быть фактический курс, исходя из реального спроса и предложения на валюту. Для поддержания стабильного курса правительства должны участвовать в рынке и подталкивать его в согласованном направлении.

Государства могут управлять своими валютами двумя способами. Во-первых, они могут задействовать резервы иностранной валюты, чтобы скупить свою собственную валюту на открытом рынке и тем самым повысить ее ценность. Обратный подход приведет к девальвации денег.

С другой стороны, правительства имеют возможность повлиять на обменный курс, устанавливая процентные ставки. Хотите, чтобы ваша валюта выросла в цене? Повысьте ставки, чтобы побудить людей покупать ее и вкладывать эти средства при более высоких процентных ставках. Хотите, чтобы ваша валюта обесценилась? Сократите процентные ставки, чтобы в поисках прибыли капитал направляли в другое место.

К корректировке процентных ставок следует подходить со всей серьезностью, поскольку они влияют на экономику кардинальным образом. Наряду с государственными расходами, процентные ставки являются основными рычагами, которые правительство может использовать для урегулирования экономики. Если страна переживает рецессию, власти могут понизить ставки, чтобы стимулировать инвестиции и расходы. Если же инфляция достигает высокого уровня, правительство может повысить ставки, дабы сократить предложение денег.

Все вышесказанное говорит о том, что поддержание фиксированного обменного курса имеет свои последствия. Это внешняя принудительная функция, которая не только связывает властям руки в отношении денежно-кредитной политики, но и препятствует тому, что они должны делать для стабилизации национальной экономики.

Британия входит в МВК

Джон Мейджор, главный сторонник МВК, на службе под руководством премьер-министра Маргарет Тэтчер. Мейджор был премьер-министром с 1990 по 1997 год.

В 1990 году Великобритания была страной, которая могла воспользоваться этой внешней принудительной функцией, чтобы ограничить свои возможности в отношении денежно-кредитной политики. Инфляция была высокой, производительность — низкой, экспорт утратил конкурентоспособность, и никто не верил, что правительству удастся решить возникшие проблемы.

Тогдашний премьер-министр, Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher), уже давно выступала против интеграции в МВК, настаивая на том, чтобы цена фунта устанавливалась рынками. Однако в 1990 году ей не хватило политической силы в борьбе против других представителей консервативной партии, которые хотели согласовать британские валютные курсы с остальными европейскими государствами.

Решение присоединиться к МВК отстаивал Джон Мейджор, занимавший пост канцлера казначейства в кабинете министров Тэтчер. В октябре 1990 года Великобритания, наконец-то, вступила в МВК при курсе 2,95 немецких марок (НМ) за каждый фунт стерлингов. Британское правительство обязалось удерживать курс в диапазоне от 2,78 до 3,13 НМ.

Вскоре после этого Мейджор сменил Тэтчер на должности премьер-министра. Система фиксированного валютного курса должна была стать краеугольным камнем его экономического плана. Мейджор считал, что МВК сыграет роль некого «автопилота», который будет направлять британскую финансовую политику в нужное русло. И правительство не сможет влиять на предложение денег, так как будет ограничено условиями договора о валютном курсе.

В какой-то степени эта политика работала. В период с 1990 по 1992 год инфляция пошла на спад, процентные ставки уменьшились, а уровень безработицы был довольно низким по историческим меркам. Тем не менее, в 1992 году Англия ощутила на себе влияние массовой глобальной рецессии, и количество безработных подскочило с 7,7% аж до 12,7%.

И так мы подошли к 1992 году. Как правило, Британия может стимулировать расходы и инвестиции за счет сокращения процентных ставок во время кризиса занятости, но в данном случае этот подход опустил бы ценность фунта ниже согласованного значения. Таким образом, пока жители объединенного королевства боролись с рецессией, их правительство было абсолютно бессильным.

Тем временем в Нью-Йорке

В 1992 году Джорджу Соросу было 62 и он возглавлял Quantum Fund, хедж-фонд, основанный им в 1970 году, который сделал ставку на макроэкономические тенденции. На тот момент Сорос уже мог похвастаться внушительным состоянием, но до нынешнего богатства и иконического статуса ему все еще было далеко.

Если даже сегодня хедж-фонды окутаны некой таинственностью, в конце ХХ века это было особенно заметно — так продолжалось до тех пор, пока этот термин не вошел в популярный жаргон.

Упоминание слова «хедж-фонд» по годам, согласно Google Books

Что на самом деле представляют из себя хедж-фонды? Слово «хедж» указывает на их первоначальную цель: инвестирование капитала для осуществления конкретной ставки на то, что что-то произойдет. Хедж-фонды также используют финансовые инструменты для «хеджирования» против других рисков, чтобы более четко изолировать необходимую им сделку.

Рассмотрим пример. Представим, что вы хедж-фонд, который думает, что AT&T предоставляет ужасную мобильную связь, и хочет сделать ставку против этой компании. Вы можете продать их акции, но весь рынок мобильных телефонов будет развиваться вполне достойно, поэтому AT&T смогут получить новых клиентов, даже несмотря на свои просчеты. Если это случится, вы потеряете много денег. Чтобы «хеджироваться» от этого риска, вы покупаете немного акций Verizon, так как считаете, что эта компания справляется со своей задачей намного лучше, чем AT&T.

Теперь, когда акции мобильных операторов вырастут в цене, вы все равно заработаете денег в том случае, если акции Verizon обойдут AT&T. И наоборот, когда акции пойдут на спад, вы получите прибыль, если AT&T будет терять позиции быстрее, чем Verizon. Создав такие условия, вы ограждаете себя от рисков общего рынка и отрасли, а также делаете очень конкретную ставку на то, что AT&T работает хуже по сравнению с Verizon.

В некоторых случаях хедж-фонды также занимают средства, чтобы еще больше увеличить сумму ставки. На сделке против AT&T они могли бы заработать немного денег с каждой акции, но если фонды будут использовать преимущественно заимствованный бюджет, им удастся приобрести больше акций, задействовав лишь незначительную часть собственного капитала. Так что если вы действительно уверены в правильности вашей ставки, вы можете одолжить денег и тем самым увеличить свой итоговый доход.

Еще одной особенностью хедж-фондов является то, как их менеджеры получают оплату. Как правило, они инвестируют средства других людей и получают комиссию за управление, чтобы покрыть расходы фонда; это включает в себя и зарплату. По стандарту, им выплачивают 2% от суммы, которой они распоряжаются. Таким образом, если вам удастся организовать работу крупного хедж-фонда с большим потоком инвестиций, вы можете заработать вполне приличные деньги независимо от того, насколько эффективным он окажется.

Менеджеры хедж-фондов становятся миллиардерами, размещая по-настоящему успешные ставки. Они зарабатывают около 20% от дохода, получаемого фондом. Это значит, что если ваш фонд заключает сделку на общую сумму $1 000 000 000, вы и ваши партнеры получите как минимум по $200 000 000. Занимайтесь этим в течение нескольких лет и в конечном счет вы станете неприлично богатым!

Короче говоря, хедж-фонды пытаются делать изолированные ставки с использованием финансовых инструментов. Они одалживают деньги, чтобы еще больше увеличить потенциальную выгоду, а их менеджеры получают огромные суммы, если сделка срабатывает. И именно этим собирались заняться Сорос и его партнеры.

К весне 1992, всего через полтора года после того, как Великобритания присоединилась к МВК, фиксированный обменный курс вылился в серьезную проблему. Английское казначейство осознало, что их валюта была неверно оценена по отношению к немецкой марке. Джонатан Портис (Jonathan Portes), экономист, который в то время был там младшим сотрудником, писал:

«В мае 1992 года безотлагательная проблема была очевидна. С внутренней точки зрения, учитывая слабый спрос, надлежащий уровень процентных ставок был значительно ниже, чем необходимо для поддержания позиции фунта стерлингов в МВК.

Кроме того, становилось все более заметно, что фунт переоценивался; даже в глубинах рецессии мы еще имели серьезный дефицит счета текущих операций [страна импортировала больше, чем экспортировала].

Мы были убеждены, что основная проблема заключалась в том, что мы вступили в МВК с неподходящим курсом; британский фунт был переоценен, а это значило, что мы столкнулись со структурным дефицитом счета текущих операций».

Фунт стерлингов был оценен слишком высоко. Британское правительство знало об этом, впрочем как и рыночные игроки, которые видели, что валюта продавалась по минимальной цене, оговоренной при согласовании курсов с немецкой маркой.

От резкого падения фунт оберегало только то, что власти Великобритании гарантировали поддерживать его курс, и рынок верил этим обещаниям. Пока все считали, что Англия на протяжении неопределенного срока будет продолжать покупать фунт по 2,95 немецких марок, статус-кво сохранялся.

Точка возгорания

«Рынки могут влиять на события, которых они ожидают»
— Джордж Сорос

В течение всего лета 1992 года британский фунт удерживал свою позицию, но так происходило лишь до тех пор, пока Германия не подставила Великобританию. В том году представители центрального банка Германии высказали массу замечаний, которые подорвали силу фунта. Британская газета The Independent задокументировала эти жалобы:

«К примеру, 25 августа Реймут Йокимсен (Reimut Jochimsen), член совета Бундесбанка, заявил, что в рамках МВК имеется возможность для перестройки. Фунт стерлингов ослаб. 10 сентября анонимный представитель Бундесбанка сообщил, что девальвация валюты была неизбежна. Фунт упал».

Событием, которое, в конце-концов, привело к отказу от поддержания фиксированного курса британского фунта, стало интервью с президентом немецкого Бундесбанка, Хельмутом Шлезингером (Helmut Schlesinger). Шлезингер поделился своим мнением с Wall Street Journal и газетой German. У него было одно условие: если они хотели напрямую цитировать его, они должны были позволить ему просмотреть кавычки. Если же они пожелают лишь косвенно перефразировать его, в проверке не было необходимости.

Президент немецкого Бундесбанка — Хельмут Шлезингер

В ту же ночь, 16 сентября 1992 года, вышла статья, перефразирующая слова Шлезингера :

«Президент Бундесбанка, профессор Хельмут Шлезингер, не исключает возможности того, что даже после пересмотра и сокращения немецких процентных ставок, одна или две валюты могут оказаться под давлением до проведения референдума во Франции. В интервью он признал, что проблемы, конечно, не решены полностью, но необходимые меры уже приняты».

К утру публикация уже лежала на столе Джорджа Сороса. Сорос и весь финансовый рынок предположил, что фунт стерлингов был одной из тех двух валют, которые могли «оказаться под давлением» и девальвироваться. Всего за один день безобидная, переформулированная цитата обрушила Банк Англии и принесла Джорджу Соросу больше миллиарда долларов прибыли. Рынок перестал верить в то, что Англия сможет удержать свой нынешний обменный курс — а эта вера была единственным, что препятствовало падению британского фунта.

Сделка столетия

Начиная с августа, Сорос и его Quantum Fund собирали $1 500 000 000, чтобы поставить на то, что цена фунта стерлингов будет падать. Так как британское правительство было уверено в обратном, не было никаких гарантий, что это случится. Но Стэнли Дракенмиллер (Stanley Druckenmiller), старший член фонда, увидел статью о Шлезингере и сразу же осознал ее важность.

Книга Себастьяна Мэллаби (Sebastian Mallaby) «Денег больше, чем у Бога» пересказывает события того дня. По словам автора, Дракенмиллер отметил, что их 1,5-миллиардная сделка против британского фунта должна окупиться и что они должны рассмотреть возможность увеличения позиции.

Сорос отреагировал на это несколько иной стратегией: «Бейте по самому уязвимому месту».

Если цитата Шлезингера может быть использована в качестве катализатора девальвации фунта, почему это должно произойти не сегодня? Вместо того чтобы постепенно выстраивать короткую позицию против британской валюты, Quantum Fund мог бы организовать срочную продажу фунтов в беспрецедентных масштабах сегодня. Это не только бы ускорило падение фунта стерлингов, но и увеличило бы прибыль фонда.

Именно это решение «бить по самому уязвимому месту» принесло огромную прибыль фирме Сороса, свергло валютный режим Банка Англии и в конечном счете уничтожило репутацию премьер-министра. Кроме того, оно стоило британским налогоплательщикам миллиарды долларов.

Джордж Сорос. Фотография из «Charlie Rose», обработанная Priceonomics

Рассмотрим сделку Сороса более подробно, чтобы вы поняли, в чем заключается ее элегантность. Как мы уже отмечали ранее, ставка Quantum Fund была нацелена на короткую продажу британского фунта, а это значит, что они должны были получать прибыль при обесценивании валюты.

Теперь поговорим о том, что значит «короткая продажа» валюты? Представим, что сейчас январь 2009 года и вам кажется, что iPhone начал терять популярность и совсем скоро цена акций компании Apple ($90) снизится. Как вы извлечете выгоду из этой информации?

Для примера, вы или ваш брокер можете пойти к кому-то, кто владеет акциями Apple, и попросить у него одолжить одну акцию. Деньги за нее вы вернете позже и, конечно же, заплатите проценты за кредит. Но на данный момент вы продаете эту акцию за $90 наличными. Два дня спустя стоимость акций опускается до $88 и вы покупаете одну акцию на вырученные $90. Таким образом, у вас остается $2 чистой прибыли!

Но как бы все повернулось, если бы вы не продали акцию, когда цена на нее упала до $88, и вместо этого подождали, пока стоимость снизится еще больше? Вы оказались бы в плачевном положении, ведь на самом деле акции выросли в цене с $88 до $600. Это значит, что на своей сделке вы потеряли бы $510, плюс проценты!

Если вы покупаете акции, в худшем случае вы можете потерять все свои деньги. Если же вы занимаетесь продажей ценных бумаг прозапас, по сути, ваши потери являются безграничными, поскольку акции всегда могут продолжать идти вверх. На самом деле вы можете утратить даже больше денег, чем имеете, и хорошего в этом мало. Так что если вы занимаете короткую позицию (short position), вам нужно убедиться в том, что ваш риск падения хеджируется.

Но что делать, если вы хотите поставить на короткую продажу такую валюту, как фунт стерлингов? В этом случае вы обращаетесь к британскому лицу или компании и просите одолжить вам денег. Они говорят «Конечно, вот 100 британских фунтов. Просто верните эту сумму в течение нескольких дней вместе с процентами, и все будет в порядке». Теперь вы берете эти 100 фунтов и конвертируете их в 295 немецких марок по согласованному обменному курсу.

На данном этапе вам бы очень хотелось, чтобы британский фунт упал в цене по отношению к немецкой валюте. Почему? Потому что если фунт подешевеет на 10%, обменяв 295 НМ для погашения кредита, вы получите 110 фунтов стерлингов. Вы можете выплатить 100 фунтов и немного процентов, и ваша прибыль все равно составит около 10 фунтов.

Таким образом, вы зарабатываете деньги, когда английская валюта девальвирует. Но что если фунт повысится в цене? Вы потеряете последнюю рубаху. В этом и заключается великолепие ставки Сороса: если фунт обрушивается, они зарабатывают миллиарды долларов. А если его ценность повышается? Что ж, этот сценарий был невозможным, так как все знали, что фунт был переоценен. Он уже продавался по минимальному курсу своего торгового диапазона, и единственным, что поддерживало его, было правительственное вмешательство.

Фунт должен был либо сохранить свою ценность (в этом случае фонд Сороса не заработал бы никаких денег, но в то же время не потерял бы слишком много средств), либо девальвироваться и тем самым принести фирме Сороса огромные дивиденды. В данной ситуации для рыночных спекулянтов все складывалось как можно лучше: потери были незначительными, а выгоды — существенными.

Как сказано в Пособии по хедж-фондам:

«Если спекулянтам удастся разрушить МВК, короткая продажа британского фунта может оказаться очень выгодной позицией. Даже если девальвации не будет, вероятность того, что курс фунта стабилизируется, была минимальной. Единственным недостатком для спекулянтов были операционные издержки».

Итак, тем утром Сорос и его фонд увеличил свою короткую позицию против британского фунта с $1 500 000 000 до $10 000 000 000. Это была идеальная ставка с минимальными рисками и безграничным потенциалом. Она походила на спор с подбрасыванием монетки: если выпадал орел (фунт девальвирует), трейдеры получали много денег, если выпадала решка (курс фунта остается зафиксированным), они теряли лишь небольшую сумму на погашении процентов по кредиту. Сорос никогда бы не отказался вложиться в такую сделку, даже если бы ему пришлось одолжить еще больше денег.

Отбиваясь от спекулянтов

«К Черной среде наша общая позиция должна была стоить почти 10 миллиардов долларов. Мы планировали продать еще больше. На самом деле, когда Норман Ламонт (Norman Lamont), британский министр финансов, сказал незадолго до девальвации, что он одолжит $15 000 000 000, чтобы защитить фунт стерлингов, мы удивились, ведь именно такую сумму мы и хотели продать»

— Джордж Сорос, 1992 год

Пока Европа дремала, Сорос одалживал и продавал фунты везде, где только мог. Позиция Quantum Fund достигла $10 000 000 000. Другие хедж-фонды пронюхали о сделке и также начали заимствовать и продавать британскую валюту. К тому времени, как лондонские рынки открылись для бизнеса и представители Английского казначейства начали свой день, были проданы десятки миллиардов фунтов. Валюта приблизилась к нижней грани торгового диапазона, утвержденного МВК.

В тот день дела у Банка Анлии складывались не лучшим образом.

Сперва британские чиновники отреагировали на происходящее, купив один миллиард фунтов, но эта сделка не повлияла на стоимость валюты. Весь мир продавал фунт стерлингов, и у британского правительства попросту не было возможности бороться с таким наплывом. По некоторым оценкам, власти Великобритании потратили £27 000 000 000 своих резервов, чтобы стабилизировать ситуацию.

К 9 часам утра министр финансов Норман Ламонт связался с премьер-министром Джоном Мейджором и сообщил ему, что они не могут купить достаточное количество фунтов, чтобы удержать валюту. Единственный вариант решения проблемы заключался в резком повышении процентных ставок, которое бы подтолкнуло людей к покупке фунта. Мейджор отказался. Британия переживала разгар рецессии, и увеличение ставок могло привести к еще большему падению экономики. Это было бы политическое самоубийство.

Глобальный капитал продолжал заключать сделки против британского фунта. Полтора часа спустя Ламонт вновь попросил премьер-министра рассмотреть его предложение, и Мейджор сдался. В 11 часов утра Британское правительство заявило, что они будут увеличивать процентные ставки на 200 базисных пунктов, с 10% до 12%.

Как такой огромный рост процентных ставок отразился на стоимости фунта? Абсолютно никак. Валюта продолжала падать. Ламонт направился в резиденцию премьер-министра, чтобы понять, как спасти ситуацию, и в итоге они объявили об увеличении процентной ставки еще на 300 базисных пунктов, с 12% до 15%.

Какой эффект оказали эти изменения? Тоже никакого. Как Мэллаби позже задокументировал в своей книге, Сорос и банда спекулянтов знали, что победа уже близко:

«За своими столами по другую стороны Атлантики Сорос и Дракенмиллер восприняли повышение ставок как акт отчаяния умирающего. Это свидетельствовало о том, что конец близок — и что настало время для последнего удара по британской валюте».

Рынок ожидал, что Англии придется девальвировать фунт и что никакие повышения процентных ставок и покупки валют этого не изменят. На данном этапе выход Великобритании из МВК и обесценивание ее валюты были неизбежны; если спекулянты верили в это достаточно, чтобы рисковать своими деньгами, значит в конечном счете это должно было произойти.

Тем вечером, в 19:30, Ламонт провел пресс-конференцию, в ходе которой сообщил, что Великобритания выходит из МВК и возвращает свою валюту в «свободное плавание». Сорос и спекулянты победили.

Последствия Черной Среды

Британский финансовый кризис, который достиг своего апогея 17 сентября 1992 года, вошел в историю как «Черная Среда». Как только Англия высвободила свою валюту, фунт упал на 15% по отношению к немецкой марке и на 25% — к доллару США.

Курс британского фунта по отношению к немецкой марке

Если вы помните, Quantum Fund Сороса поставил около $15 000 000 000 на то, что фунт упадет в цене по сравнению с другими валютами. Они одолжили миллиарды долларов, чтобы совершить эту сделку, и оказались правы. Вот как изменилась стоимость их фонда по отношению к цене фунта:

После девальвации фунта стоимость фонда практически мгновенно подскочила с $15 миллиардов до 19, а несколько месяцев спустя эта цифра увеличилась до $22 миллиардов. Помните, что речь идет о хедж-фонде, поэтому Сорос и его партнеры заработали как минимум по 20% от $7 000 000 000 полученной прибыли, то есть каждый из них получил по меньшей мере $1 400 000 000.

Особенность торгов на Уолл-стрит заключается в том, что если вы получаете много, кто-то другой должен потерять ровно столько же или даже больше. В этом случае богатство перешло от британских налогоплательщиков в руки Сороса и других менеджеров хедж-фондов. The Guardian отмечает:

«Джим Тротт (Jim Trott), бывший главный дилер Банка Англии, назвал тот день «ошеломляюще дорогим». Он говорил, что тогда за 4 часа он купил больше фунтов стерлингов, чем кто-либо имел до или после этого. В течение дня все его сделки утратили ценность, а когда правительство отступило, ситуация ухудшилась еще больше».

В преддверии девальвации Британское казначейство продолжало тратить свою иностранную валюту на фунты стерлингов, которые стали гораздо менее ценными после событий Черной Среды. Чтобы поддерживать видимость того, что фунт оценивался правильно, правительство платило доллар за то, что впоследствии будет стоить 75 центов. За все это расплачивались английские налогоплательщики, чьи затраты превысили £3 300 000 000.

Потеря миллиардов долларов денег обычных граждан является настолько обыденной для политиков, что об этом аспекте они не особо беспокоились. Их заботили, прежде всего, политические последствия их некомпетентных действий во время финансового кризиса. Нельзя на протяжении одного дня делать несколько заявлений о том, что вы будете массово повышать процентные ставки в разгар рецессии, или полностью изменять работу иностранной валюты, не объяснив людям, что вы действуете на ощупь.

Джон Мейджор сделал вступление в МВК ключевой составляющей своей денежно-кредитной политики, но произошедшие события уничтожили его репутацию. Избиратели отстранили Мейджора и его партию от власти на следующих выборах. Как выяснилось, Маргарет Тэтчер была права: Великобритания не имела возможности поддерживать собственную валюту в эпоху, когда хедж-фонды в течение нескольких часов могли собрать больше капитала, чем Банк Англии имел в своем распоряжении.

Если вы пытаетесь извлечь из этой истории какие-то выводы, это один из них. Количество денег, задействованных на глобальных рынках, настолько велико, что за один день оно может поставить на колени даже британское правительство. Еще одна идея состоит в том, что подобные урегулирования могут создать неожиданные лазейки, которыми в конечном счете кто-нибудь воспользуется.

Но, пожалуй, главное в этом рассказе то, что он демонстрирует силу односторонней ставки. В 1992 году этой ставкой была хорошо спланированная макроэкономическая сделка против фиксированного обменного курса, осуществленная Джорджом Соросом и его командой. Если бы они ошиблись, то не потеряли бы почти ничего. Но они оказались правы и в результате получили колоссальную прибыль.

Высоких вам конверсий!

По материалам: priceonomics.com, image source sheilamcc 

15-07-2016

Все, что вам нужно знать о теориях заговора Джорджа Сороса

В понедельник в Вестчестерском доме еврейского миллиардера-филантропа Джорджа Сороса была обнаружена бомба. Зачем кому-то бомбить 88-летнего пережившего Холокост? Почему Сорос является мишенью антисемитской ненависти?

Мы здесь, чтобы разобрать это для вас.

Кто такой Джордж Сорос?

Сорос родился Джордж Шварц в Будапеште в 1930 году. Его семья сменила имя на Сорос, чтобы быть менее еврейским.Когда нацисты оккупировали Венгрию в 1944 году, Сорос и его семья выжили, купив документы, которые идентифицировали их как христиан и скрывали их еврейство. Сорос вспоминает: «Вместо того, чтобы подчиниться своей судьбе, мы сопротивлялись злой силе, которая была намного сильнее нас, но мы победили. Мы не только выжили, но и помогли другим ».

Отец Сороса заплатил служащему венгерского министерства сельского хозяйства Бамбауху, чтобы тот взял Джорджа своим «крестником». (Это вернется позже; слухи циркулируют вокруг Сороса, обвиняющего его в работе с юденратом и сотрудничестве с нацистами.В биографии Сороса его биограф Майкл Кауфман проясняет: «Вскоре после того, как Джордж переехал жить к Баумбаху, этому человеку было поручено провести инвентаризацию обширного поместья Мор Корнфельд, чрезвычайно богатого аристократа еврейского происхождения. ” Баумбах взял с собой Джорджа, хотя Джордж ему не помог.

Кауфман писал, как Сорос проведет годы в терапии, «преодолевая влияние, которое его временное, необходимое и прагматичное отрицание еврейства в возрасте четырнадцати лет оказало на развитие его личности.”

В 1947 году Сорос иммигрировал в Англию, чтобы учиться в Лондонской школе экономики. Затем он стал банкиром. В интервью в 2006 году, спрашивая, как он превратился из пережившего Холокост в финансиста, Сорос сказал: «Ну, у меня было множество работ, и я закончил тем, что продавал модные товары на берегу моря, в сувенирных магазинах, и я подумал, что это действительно не то, для чего я был создан. Итак, я написал каждому управляющему директору в каждом торговом банке в Лондоне, получил всего один или два ответа, и в итоге именно так я получил работу в торговом банке.В 1956 году он переехал в Соединенные Штаты, а в 1970 году основал собственный хедж-фонд.

Перенесемся вперед, и Сорос стал одним из самых успешных инвесторов в США. Итак: теперь он миллиардер-филантроп. Давайте посмотрим на его официальную биографию:

Сорос начал свою благотворительную деятельность в 1979 году, предоставляя стипендии черным южноафриканцам в период апартеида. В 1980-х годах он помогал продвигать открытый обмен идеями в коммунистическом Восточном блоке, предоставляя ксерокопии для перепечатки запрещенных текстов.После падения Берлинской стены он создал Центральноевропейский университет как площадку для развития критического мышления - в то время чуждую концепцию в большинстве университетов бывших советских республик. Он финансировал культурный обмен между Восточной Европой и Западом, играя ключевую роль в оказании помощи советскому обществу, в котором он сам недолго жил, и открытому миру.

На сегодняшний день он отдал более 12 миллиардов долларов на содействие обмену идеями, поддержку маргинализированных групп и многое другое.Сорос твердо верит в либерализм, и его фонды «Открытое общество» «предоставляют помощь и финансирование институтам гражданского общества, которые продвигают прозрачность, верховенство закона, высшее образование, помощь беженцам, права маргинализированных народов и демократическую подотчетность».

Все отлично звучит, правда?

Какие теории заговора вокруг Сороса?

Поскольку Сорос является донором левого толка в Соединенных Штатах (а также в Европе и Израиле), он стал мишенью для правых теорий заговора.(Вот отличный график.)

В статье Business Insider от 2017 года объясняется статус Сороса как любимой мишени правых: «Слева он богатый парень, открыто поддерживающий идеи, в которые верят многие либералы. Но для некоторых из крайне правых он больше. зловещий и гнусный, несмотря на отсутствие доказательств. В течение двух десятилетий некоторые видели в Соросе своего рода марионеточного хозяина, тайно контролирующего мировую экономику и политику ». (Это можно проследить до Черной среды 1992 года, когда Сорос сделал ставку против британского фунта и заработал более миллиарда долларов.)

В Венгрии, его родной стране, премьер-министр Виктор Орбан напал на Сороса, заявив на митинге в начале этого года: «Мы сражаемся с врагом, который отличается от нас. Не открывать, а прятать; не прямолинейно, но хитро; не честный, а подлый; не национальный, а международный; не верит в работу, а спекулирует деньгами; не имеет своей родины, но чувствует, что владеет всем миром ». (Звучит довольно антисемитски, правда? Мы скоро вернемся к этому.)

И, как отметила Антидиффамационная лига, «такая антисоросовская деятельность характерна не только для Венгрии.Сорос долгое время был боксерской грушей авторитарных режимов по всей Восточной Европе, где сохраняется недовольство его работой по построению демократических институтов и правительств после падения железного занавеса ».

Заговоры в основном рассматривают Сороса как злую силу, контролирующую мировую экономику, подрывающую «западную цивилизацию» и многое другое.

Почему эти антисемиты?

Этот букварь в The Daily Beast проделывает фантастическую работу по отслеживанию антисемитских бугименов на протяжении всей истории, от Ротшильдов до Сороса.Но в основном заговоры Сороса ужасно похожи на антисемитские теории заговора.

Как ADL написала в октябрьском 2018 г. в отчете об антисемитизме и Джорджа Сороса: «Человек, продвигающий теорию заговора Сороса, может не намереваться пропагандировать антисемитизм. Но еврейская идентичность Сороса настолько хорошо известна, что во многих случаях трудно не понять это значение. Это особенно верно, когда теории заговора, связанные с Соросом, включают другие заезженные антисемитские приемы, такие как контроль над СМИ или банками; ссылки на подрыв общества или дестабилизирующие страны; или язык, который восходит к средневековым кровавым наветам и характеристике евреев как злых, демонических или агентов антихриста.”

Весело!

Брук Бинковски, управляющий редактор сайта проверки фактов Snopes, рассказала The Washington Post , : «Наша теория о Соросе и о том, почему он такой пугала, заключается в том, что он похож на представление любого антисемита о том, что делает еврей. Он этот богатый парень за кадром, потирающий руки. Он богат, занимается медиа-инициативами и занимается политикой ».

Но распространяются ли эти антисемитские теории заговора в Америке?

Простой ответ: да.

Длинный ответ: после выборов 2016 года и всплеска неонацистов в Америке, который когда-то снова появился, Сорос вышел на передний план. Хотя теории Сороса существовали до прихода к власти Трампа, они стали намного яснее после Трампа. (Прямо как антисемитизм в Америке…)

Но эти теории впервые начали по-настоящему укорениться в американском мейнстриме еще в 2010 году. В серии на Fox News Гленн Бек представил «Джорджа Сороса, Хозяина Марионеток» (я не хочу высказывать мнение, вы можете погуглить. ).Как писала The Washington Post относительно этой серии: «Бек превратил Сороса в кошмар из мультфильмов - используя настоящих марионеток в качестве опоры, поскольку, как он утверждал, миллиардер финансировал обширную сеть либеральных организаций и пытался« сформировать теневое правительство, используя гуманитарную помощь ». как прикрытие ».

Сегодня американские правые деятели, такие как Алекс Джонс, Динеш Д'Суза и Розанна Барр (да, она еврейка, но все еще может быть антисемитом), обвинили Сороса в пособничестве нацистам.

👀 pic.twitter.com/NWWsWr0F94

- Колин Кэмпбелл (@colincampbell) 29 мая 2018 г.

(Примечание: мы даже не собираемся вдаваться в , сколько Дональд Трамп-младший пишет в Твиттере о Соросе, особенно о том, что он нацист. Скажите это вместе с нами: Джордж Сорос - , а не нацист, .)

После выборов 2016 года и митинга «Объединяйтесь правых» в Шарлоттсвилле антисемитизм в Америке поднялся до новых высот. И Сорос прямо в центре.Как пишет Vox , «Сорос был связан правыми практически со всеми мыслимыми либеральными идеями, пытаясь доказать, что любой органический протест или протест левых на самом деле является делом одного зловещего, призрачного (иностранного) миллиардера».

Паркленд? Сорос. Жизни темнокожих имеют значение? Сорос. Женский марш? Сорос. #StopKavanaugh? Сорос. Караван мигрантов из Гондураса? Сорос. Список можно продолжать и продолжать…

Поздравляю Колина Каперника с популяризацией ненависти к Америке.Хорошая работа, братан. Ваш приятель Джордж Сорос очень горд. #istand

- Томи Ларен (@TomiLahren) 24 сентября 2017 г.

Давайте сосредоточимся на обвинениях, которые он предъявил протестующим.

Хотя над этим весело подшучивать (черт, даже у нас), на самом деле это намекает на нечто гораздо более гнусное. И не антисемитский вид гнусности, а рост неонацистов и антисемитизма.

Обвиняя Сороса в оплате протестующих, правые деятели подрывают легитимность этих протестов.Отмахиваясь от них как ненастоящий, они могут их игнорировать. Как красноречиво отмечает The Washington Post : «Идея о том, что каждый раз, когда либералы устраивают протест, это не подлинное выражение мнения американцев, а пьеса в постановке Джорджа Сороса - это удивительно стойкая фантазия». Называя их «оплачиваемыми протестующими», их мнение можно не принимать во внимание.

При чем здесь Дональд Трамп?

Ну, для начала, он повторил эти антисемитские теории заговора - особенно теорию оплачиваемого протеста.В ходе протестов вокруг выдвижения Бретта Кавано Трамп написал в Твиттере, что они были «оплачены Соросом и другими».

Очень грубые крикуны лифтов - платные профессионалы, которые только хотят, чтобы сенаторы плохо выглядели. Не поддавайтесь на это! Также обратите внимание на все идентичные знаки, сделанные профессионально. Оплачено Соросом и другими. Это не приметы, сделанные в подвале от любви! #Troublemakers

- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 5 октября 2018 г.

Трамп - а также члены его администрации и семьи - используют антисемитские собачьи свистки, такие как свистки Сороса, которые активизируют его базу белых националистов.(Например: Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, недавно ретвитнул твит, назвав Сороса «антихристом». Да, действительно.)

И страх в том, что сейчас они действуют в соответствии с этим. Что подводит нас к…

Бомба

В доме Сороса была обнаружена бомба. Сорос был явной мишенью.

Теории заговора, зародившиеся в Интернете, редко остаются в Интернете. Чем больше распространяется этот материал, тем больше вероятность, что люди будут действовать в соответствии с ним. Вот почему те, кто критикует Сороса, обязаны действовать так деликатно и не допускать разжигания заговорщического пламени.https://t.co/KQQdr4v5mx

- (((Яир Розенберг))) (@Yair_Rosenberg) 23 октября 2018 г.

Эрик Уорд в своей ветке в Твиттере указывает, что нам нужно перестать защищать рост антисемитизма. Он здесь, и нам нужно с этим разобраться.

Пора серьезно взглянуть на второстепенное и понять, что наша постоянная защита, когда дело доходит до антисемитизма, угрожает всем нам. #IAmGeorgeSoros

- Эрик Уорд (@BulldogShadow) 23 октября 2018 г.

Что теперь?

Многие люди указывают на то, что либералам просто нехорошо продолжать шутить над Соросом.Как написала в Твиттере писательница Талия Лавин, «так что теперь, когда кто-то буквально пытался убить его, могут ли либералы перестать« иронично »антисемитские шутки о соро». Точно так же Софи Эллман-Голан, руководитель отдела по связям с общественностью Женского марша, написала в Твиттере: «Я думаю, что сейчас хорошее время для левых неевреев, чтобы перестать шутить о ожидании своих чеков Сороса и вместо этого признать заговор Сороса как антисемитизм и обязуются выступать против него ».

Я продолжаю думать о том, что должен чувствовать Сорос на личном уровне, чтобы провести всю свою жизнь в служении урокам холокоста и провести свои последние годы в охоте культистов все более неуправляемой транснациональной ультраправой https: // т.co / yZ48rbSdlG

- chris "death" hooks (@cd_hooks) 23 октября 2018 г.

Настоящее насилие происходит из-за этих антисемитских теорий заговора. Это уже не смешно. Пора признать эти заговоры Сороса тем, чем они являются - опасностью для нашей демократии, - и больше не относиться к ним как к безобидной сумасшедшей шутке.

.

на Сорос вложил полмиллиарда в мусульманское вторжение в ЕС

Сорос - лжец. Зачем? Прежде всего, «движение беженцев» НЕ включает белых людей и только горстку христиан. Переместил бы Сорос, например, белых людей, перемещенных из-за вулканов в Исландии, в Америку или Европу? Конечно нет. Они белые христиане. Так что давайте назовем его план массовым запланированным вторжением в страны третьего мира. грязь в Первую Мировую с ЯВНОЙ целью заставить весь вестерн Мир - помойка третьего мира.

Так называемые «беженцы», в которых он инвестирует, неспособны ассимиляция. Их «религия» этого не допускает. Подумайте, сколько лет африканцы прожили в Америке и довольно немногие до сих пор живут как примитивные африканцы, грабят, бунтуют и сжигают по своим кварталам и вопиющей дискриминации.

Беженцы, которых Сорос форсирует в Европу, живут в 7-м век. Они неопытны, не хотят получать образование и презираю белых европейцев и американцев.

С другой стороны, посмотрите на успехи белых европейцев. сделали. Какие значительные изобретения были сделаны в Африке? Никто. Через 200 сотен лет американцы отправились на Луну. Через 2000 лет африканцы все еще мочатся самостоятельно. питьевая вода. Если вы хотите инвестировать в будущее, Сорос, почему бы не инвестировать в людей, которые, скорее всего, преуспеют ... Белый Европейцы? Подумайте о том, что есть у человека и чего он может достичь, если использовать лучшие и самые умные из Америки и Европы.Но это это не план, Сорос. Вы хотите гомогенизировать и смешивать блеск европейской культуры с чистыми человеческими сточными водами. Это фактическое и справедливое сравнение. Это правда. Предоставленные самим себе, африканцы никогда не строили своих собственных двухэтажные дома. Факты есть факты. Если бы не Европейский колониализм, в Африке НЕТ современных городов.

Приходящие «беженцы» (они НЕ беженцы) разрушили свои собственные страны и оставят после себя огромные развалины и развалины.Oни вели свои собственные гражданские войны, насилие и человеческую резню за пределами вера.

А теперь посмотрите на варварский закон шариата. Закон шариата - вот почему в мусульманских странах так много людей, у которых нет рук, рук, ног или другие части тела. Они живут в «обществе», которое принимает обезглавливание, калечащие операции на половых органах и убийство в защиту чести члены семьи. Люди, живущие в условиях такого насилия, будут жестокие, куда бы вы их ни положили. Миру не нужен больше варварских цивилизаций, но это то, что Сорос и его глобалисты мясники хотят.Они хотят плантацию, на которой они сидят на крыльце, пьет мятный джулеп и смотрит на массивный мулатоизованное население, живущее в социально-политических и экономических рабство.

Если Сорос хотел что-то изменить, то его сатанинский ум не стал бы разрешения, он позаботится о том, чтобы все беженцы были стерилизованы в минимум. Их дети страдают от невыразимого насилия. Они видят по сути ничего, кроме насилия всю свою жизнь, пока они учат ненавидеть и быть вечной жертвой.Oни это общество, которое поощряет насилие и террор. Родители гордятся, если их дети нацепят пояс с взрывчаткой и дуют сами и неверующие в царство приходят.

НЕТ, Европе и Северной Америке не нужны эти дикари. Они не получат образования, не получат навыков, необходимых для удерживать работу, и они станут постоянной обузой для рабочий, творческий класс называют «налогоплательщиками». Все, что нужно сделать Посмотрите на беспорядки в Северной Каролине, чтобы увидеть, как далеко от центра города черные «продвинулись» за СОТНИ лет, что они здесь и жил в Северной Америке.И не на мгновение притвориться, что им было отказано в возможности, особенно образовательные. Сколько афроамериканцев поступили в колледжи и университеты и никогда не платили ни копейки? БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ.

Если у г-на Сороса есть столько денег на свои злые политические планы привлечение миллионов и миллионов неквалифицированных, необразованных и безграмотных дикарей на Запад, то я предлагаю ему купить большой где-нибудь на острове и возьмите его армию из головорезов-беженцев и террористов с ним.Он может построить там свое собственное плантационное общество. Остров доктора Моро. это был бы веселый проект наблюдайте, что его остров превратится в хаос, изнасилование и убийства в кратчайшие сроки. время вообще. Когда у него заканчиваются деньги на социальное обеспечение, его плантация придет за ним и даст ему тот же ужасный конец, что и выдающемуся Муаммару Каддафи и его когда-то великолепной нации Ливия. (Его казнь приказала и высмеивала королева Хиллари. гунн) Остров Сороса станет адом на земле, как и он пытается поступить с Европой и Америкой.

Вот история на случай, если вы ее пропустили. Сорос Путинг Полмиллиарда в мусульман ЕС - нажмите здесь
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-20/soros-investing-500-million-europes-refugees-and-migrants-he-explains-why

Европы уже практически нет. Итак, возьмем всех мусульман «беженцы», которых Сорос-Обама-Хиллари загнали в США и депортировать их в Европу. Взамен мы должны привезти все европейские Белые, которые хотят покинуть кишащие фекалиями улицы Парижа, ради например, сюда, в Америкалет, забери их из Европа.Европа уже направляется в ад третьего мира, так что еще несколько миллионов «беженцев»? Как я уже сказал, посмотрите в Париже, если вы можете это переварить. Обратите внимание, что город не даже убирать испражнения в желобах. Ты можешь представьте себе болезни третьего мира на улицах Парижа?

Вспыхнул полиомиелит в Нигерии и лейшмасниоз в Судане Что, если Эбола снова вспыхнет в Африке? На этот раз европа не избежать крупной вспышки болезни Сомалийский народ не в африканских домах нет туалетов.В Либерия, как мы видели во время Эболы, люди просто пошли на пляж облегчить себя. Они платят мальчикам за посещение пляжа и засыпать грязь песком. Эти «беженцы» на что Сорос тратит полмиллиарда долларов. Он как сумасшедшая как Хиллари.

Может быть, Сорос - антихрист. Глупый Папа в Риме тоже дурак, взяв этих дикарей. И они хотят убить Папа! Обратите внимание, как вы не слышите голову русского Восточная Православная Церковь призывает принять мусульман 'беженцы.«Он знает, на что способны эти мусульмане. делаю.

Посмотрите по всей Африке и Среднему Востоку на то, как живут христиане. убит. Здесь, в «Америке», обратите внимание, как христианские праздники и любое упоминание о Христе быстро запрещается, чтобы не «оскорблять» чувствительность мусульман. Однако ислам сейчас преподают в школах, и это нормально отмечать исламские праздники а также абсурдную чепуху Кванзы, сочиненную черным освобождением убийца Стокли Кармайкл.Вы можете столкнуться с серьезными проблемами из-за просто сказать "С Рождеством" сейчас.

Я должен добавить сюда еще одну динамику. Должен резать горло, насильник дикарями всех «беженцев» являются сомалийцы, большинство из которых поддельные мусульмане. Вы не увидите молитвенных ковриков на тротуарах Париж, где живут и спят тысячи этих чертей. Они есть практически ВСЕ мужчины призывного возраста. Что это говорит ты? Раздайте АК-47, и у вас будет война ВНУТРИ Франции мгновенно.В Сомали идет гражданская война. между военными лордами, которое длилось бесчисленное количество веков. Это крайне примитивная племенная «культура», у которой нет будущего что угодно.

Итак, почему теперь мы допускаем этих дикарей в Америку? Зачем мы «случайно» даем им и другим дикарям гражданство? Авария моя нога. Обама знает, что Трамп пошлет этих дьяволов назад, поэтому он, Обама, ошибается и случайно предоставляет гражданство почти 1000 из этих существ.Ой. Это возможно, что Обама случайно передаст полное гражданство все нелегалы. Почему нельзя получить гражданство мгновенно отменяется? Конечно, МОЖЕТ, но это не повестка дня, теперь это? Мы должны принять гражданство назад. 858 дикарей, которые находятся в списках наблюдения ФБР и которые манипулировали своими бумагами, удалили файлы с отпечатками пальцев и все виды злобных кривых маневров, которые показывают коммунистическую ненависть Обамы США, за американцев и за нашу Конституцию.Обама преступник первой величины. Это еще один пример того, как он и Хиллари в совместном предприятии грабят и уничтожают Америка. Все, кто голосует за Хиллари и демократов после увидеть, как 858 террористов получили полное гражданство в результате несчастного случая (ой), ненавидит Америку и должен покинуть Америку, как Хиллари и Обама и им подобные.

Пэтти

.

Итак, чем вас впервые заинтересовал финансист-миллиардер Джордж Сорос? - Солнце

82-летний богатый миллиардер Джордж Сорос снова женится - на своей девушке
, которая меньше чем вдвое моложе его.

Инвестор Сороса стоимостью 20 миллиардов фунтов стерлингов свяжет себя узами брака с 40-летним боссом фирмы Yoga
Тамико Болтоном.

Трейдер познакомился с Болтоном весной 2008 года, и недавно они поделились своей радостью с
друзьями в летнем доме Сороса в Саутгемптоне, штат Нью-Йорк.

Сорос сделал предложение 40-летнему Болтону несколько недель назад во время поездки на выходных в
Hamptons, летнюю прибрежную колонию на Лонг-Айленде, которую часто посещают богатые жители Нью-Йорка
.

Это будет третий брак Сороса и второй брак Болтона.

Обручальное кольцо, которое Сорос подарил Болтону, по словам человека, близкого к трейдеру
, представляет собой бриллиант Graff в платиновой оправе на ободке из розового золота.

В прошлом году Адриана Феррейр, бывшая девушка Сороса, подала иск в суд штата Манхэттен
, утверждая, что он нарушил обещание купить ей квартиру
.Сорос подал ходатайство об отклонении иска, поданного
бывшей звездой бразильских мыльных опер.

Также в 2011 году Сорос, который активно участвует в политически либеральных инициативах
и часто говорит о мировых экономических событиях, преобразовал свой хедж-фонд
в семейный офис и перестал управлять деньгами внешних инвесторов.

Сорос добился славы и богатства два десятилетия назад благодаря ставшей уже исторической сделке в
году, которую он взял на себя с Банком Англии и хитроумно сделал ставку на девальвацию фунта на
фунта стерлингов.

Болтон, который когда-то основал интернет-бизнес по производству пищевых добавок, а сейчас
управляет интернет-бизнесом по обучению йоге, имеет степень магистра в сфере бизнеса
Университета Майами.

.

миллиардер Сорос удваивает ставку против акций США - RT Business News

Управление фонда Сороса увеличило свою медвежью ставку против компаний США по индексу S&P 500. Его владелец-миллиардер заработает, если индекс рухнет.

Подробнее

Standard & Poor’s 500 - это индекс американского фондового рынка, основанный на рыночной капитализации 500 крупных американских компаний, обыкновенные акции которых котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже или NASDAQ.

Фонд 86-летнего инвестора сообщил, что он организовал опционы на продажу примерно 4 миллионов акций по состоянию на 30 июня. Это больше, чем 2,1 миллиона акций по состоянию на 31 марта.

Опцион пут дает инвестору право , а не обязательство, продать эти акции в будущем. Это означает, что Сорос заработает, если индекс S&P 500 упадет. Фонд не уточнил цену и срок действия этих позиций.

В результате ралли с конца июня индекс S&P 500 вырос почти на 7% в 2016 году, почти каждый день устанавливая новые исторические максимумы.В понедельник индекс установил рекорд закрытия на уровне 2190 пунктов.

Фонд миллиардера также сократил свои вложения в SPDR Gold Trust до 240 000 акций на сумму 30,4 млн долларов с 1,05 млн акций на сумму 123,5 млн долларов в первом квартале года.

Soros Fund Management также значительно сократило свою долю в Barrick Gold до 1,07 миллиона акций на сумму 22,9 миллиона долларов с 19,4 миллиона акций в январе-марте.

ПОДРОБНЕЕ: Сорос ищет безопасную гавань в золоте, обеспокоенный возможным крахом ЕС

Фонд, основанный Джорджем Соросом в 1969 году, управляет состоянием его семьи.Большая часть денег идет в другие хедж-фонды и инвестиционные фирмы.

Джордж Сорос с состоянием в 24,9 миллиарда долларов по версии Forbes занимает 15-е место в списке самых богатых людей США.

В то время как три основных фондовых индекса США закрылись на рекордных максимумах в понедельник, не только Сорос среди миллиардеров проявил медвежью позицию во втором квартале. Джеффри Гундлах, Карл Икан и Дэвид Теппер также сократили свои «длинные» позиции.

ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Мировые запасы на рекордно высоком уровне с грубым ростом

«Художник Кристофер Вул написал картину:« Продай дом, продай машину, продай детей.«Это именно то, что я чувствую - продавай все. Здесь все выглядит хорошо », - сказал агентству Рейтер Гундлах в прошлом месяце.

Gundlach сокращает акции и сохраняет высокие позиции по золоту. Цена на золото выросла с 1060 долларов за тройскую унцию в конце прошлого года до 1356 долларов во вторник.

.

Смотрите также